PASAIA

RECLAMAMOS EN PASAIA EL MANTENIMIENTO O MEJORA DE LA RECOGIDA SELECTIVA

Ante la decisión tomada el pasado martes por el Ayuntamiento de Pasaia, los grupos ecologistas y políticos  aquí presentes anunciamos que rechazamos que se den pasos atrás en la recogida selectiva de los residuos urbanos. Al final de la anterior legislatura con la implantación de la recogida puerta a puerta se alcanzó un 77% de recogida selectiva en nuestro municipio, a pesar del boicot de algunos de sus habitantes con el apoyo de los partidos que actualmente ocupan el gobierno municipal. Pedimos a la gran mayoría de pasaitarras que aceptaron con normalidad el separar los residuos con la recogida PaP, que sigan actuando con responsabilidad y a quienes han reclamado “reciclaje si, PaP no” que sean consecuentes y comiencen a separar como personas responsables.

Conocemos las realidades de los municipios colindantes (Donostia y Errenteria) que utilizan el sistema de contenedores de forma voluntaria y que a duras penas llegan al 40% de recogida selectiva. Consideramos que el PaP es un sistema con el que se logra una recogida selectiva importante en cualquier lugar del mundo en que se ha implantado pero a la vez estamos dispuestos a trabajar en cualquier otro sistema que tenga unas condiciones mínimas como son: 1) que el contaminar no sea un derecho. La recogida selectiva tiene que tener un carácter universal. Los residuos reciclables no se pueden mezclar y depositar con los rechazos. 2) Personalizar: evitar depositar los residuos en cualquier contenedor. Esto permite corregir y saber donde existen problemas para después mejorar en un continuo aprendizaje. 3) Como mínimo, en el caso de los residuos: rechazo y orgánico la gestión con los contenedores tiene que tener algún mecanismo (Txip, llave…) para garantizar una buena gestión en todo momento.
A pesar de nuestros buenos deseos, mucho nos tememos que los resultados reflejarán una importante subida de la fracción resto y disminución de la tasa de reciclaje, aunque sabemos que dicha tasa será superior a la de otros municipios por la labor que se ha hecho estos últimos años en Pasaia. Insistimos, lo importante son los resultados y los vigilaremos de cerca.
Porque el objetivo de los partidos que han echado atrás el PaP no es otro que construir la incineradora en Zubieta y que a ésta no le falte combustible. Para ello es necesario que la mayor parte de nuestros residuos (papeles, cartones, envases, plásticos, materia orgánica…) vayan mezclados a la basura. La construcción de la incineradora solamente interesa a las grandes empresas que lo van a llevar a cabo, a las que se encargan de la recogida en masa de residuos y acaso a aquellos políticos que están acostumbrados a quedarse con las comisiones. Mientras tanto la ciudadanía y los municipios de Gipuzkoa van tener que pagar los 500 millones de euros que va a costar este horno de destrucción masiva de materias primas de gran valor.
Queremos emplazar a los dirigentes del PSOE y al PNV que sean consecuentes con lo que defienden sus representantes en el Parlamento Europeo, donde el 9 de julio de este año votaron a favor de una resolución en la que habla de “limitación de la incineración estrictamente a los residuos no reciclables y no biodegradables para 2020” o “obligación de recogida selectiva de residuos orgánicos a más tardar en 2020”. Desde aquí preguntamos a la alcaldesa y concejales de Pasaia, a ver qué medidas piensan adoptar para que nuestro municipio cumpla esta resolución. Y a estos mismos partidos que gobiernan la Diputación, a ver de dónde piensan sacar la basura necesaria para mantener la incineradora si todas y todos sabemos que la fracción rechazo supone como mucho el 10% de los residuos. Ya en 2014 en Gipuzkoa se llevaron a vertedero 172 000 toneladas de basura, con tendencia a la baja, y la incineradora estaba proyectada para 260 000 toneladas.

 PASAIAKO GAIKAKO BILKETAREN EMAITZAK MANTENTZEA EDO HOBETZEA ESKATZEN DUGU.

Pasaiako Udalak duela egun gutxi atez ateko sistema kentzeko erabakiaren aurrean, hemen gauden talde politiko eta ekologistek ez dugula hondakinen gaikako bilketan atzerako pausorik onartzen adierazi nahi dugu. Aurreko legealdiaren bukaeran gure udalerrian hondakinen %77a gaika biltzera heldu ginen, atez ateko sistemaren ondorioz, nahiz eta hainbat herritarrek boikota egin, gaur egun udal-gobernuan dauden alderdien babesarekin. Herritar gehienek besterik gabe onartu zuten sistema aldaketa eta hondakinak gaika banatuta atera dituzte azken hilabete hauetan. Hauei guztiei orain arte bezala arduratsu jokatzeko eskatu nahi diegu, eta “birziklapena bai, atez atekoa ez” aldarrikatu dutenei kontsekuente izan daitezela eta pertsona arduradun moduan sailka ditzaten euren hondakinak

Alboko udalerrien (Donostia, Errenteria) egoera ezaguna zaigu; borondatezko edukiontziak erabiltzen dituzte eta ozta-ozta heltzen dira hondakinen %40a gaika biltzera. Gure ustez atez atekoa erabiliz gaikako bilketa maila oso ona eman ezarri den munduko edozein lekutan, baina prest gaude beste sistema baten bidez lanean jarraitzeko, bete ere gutxienezko baldintzak betetzen baldin badira: 1) kutsatzea ez da eskubide bat. Gaikako bilketak unibertsala izan behar du. Material birziklagarriak ezin dira errefusarekin bota. 2) Pertsonalizazioa: ezin dira hondakinak edozein edukiontzietan utzi. Horrek, nor nahasten ari den jakiteko eta ondo egiten irakasteko aukera ematen du. 3) Gutxienez errefusaren eta organikoaren edukiontziak txip bidez.

Gure desirak onak izanda ere, beldur gara ondorengo hilabeteetako emaitzetan errefusaren gorakada eta gaikako bilketaren beherakada argi geratuko dela, nahiz eta beste udalerri batzuetakoa baino hobeagoa izango den. Azken urte hauetan Pasaian egin den lana nabarituko dela pentsatzen dugu. Guri emaitzak axola zaizkigu eta hauek hurbiletik zainduko ditugu.

Atez atekoa kendu duten alderdien helburua Zubietan erraustegia eraikitzea da, eta honek erregaia behar du. Horregatik gure hondakinen parte handiena (papera, kartoia, ontziak, plastikoak, materia organikoa...) zaborretara nahasirik joatea behar dute. Erraustegiaren eraikuntza enpresa eraikitzaileei, nahasitako zabor bilketa egiten dute enpresa handiei eta agian komisioa kobratu zain dauden politikoei besteri ez zaio komeni. Bitartean Gipuzkoako herritar eta udalek ordaindu beharko dituzte lehengai baliogarriak kopuru izugarritan erretzeko erabiliko den planta egiteko 500 milioi.

PSOEko eta PNVko arduradunari berriz, Europako Legebiltzarrean haien ordezkariek defendatzen dutenarekin kontsekuente izateko eskatu nahi diegu; joan den uztailaren 9an onartu zuten erresoluzioan honelakoak esaten ziren: “birziklaezinak eta biodegradagarriak ez diren gaietara mugatzea hondakinen errausketa 2020rako” edo “hondakin organikoak gaika biltzeko obligazioa 2020an”. Hemen eta gaur Pasaiako Udalari honako galdera egin nahi diogu: Ze neurri jarriko dituzue erresoluzio hau bete ahal izateko? Eta Foru Aldundia zuzentzen duten alderdi berberei: Nondik atera behar duzue erraustegia elikatzeko behar den zaborra, jakinik errefusa, asko jota, hondakinen %10 dela? Jadanik 2014an Gipuzkoan 172 000 tona zabor eraman ziren zabortegira, azken urteetako joera etenik gabe beheranzkoa delarik, eta erraustegiaren proiektua 260 000 tona erretzekoa zen.