GHK denuncia el secuestro de sus cuentas por los
swaps de la incineradora
La vicepresidenta de GHK, Ainhoa Intxaurrandieta, y el director
gerente, Antton Lete, en el juzgado.
Donostia. El director general del Consorcio de Residuos de
Gipuzkoa (GHK), Antton Lete, ha denunciado hoy el "secuestro"
de las cuentas de este organismo que supone el abono de más de 6
millones de euros "en contra de su voluntad" por los
contratos de cobertura de interés "swap" suscritos en la
anterior legislatura para financiar la incineradora.
Lete ha hecho esta afirmación durante la primera sesión del
juicio que se sigue en el Juzgado de Primera Instancia número 4 de
Donostia por la demanda que GHK interpuso contra La Caixa, el Banco
Santander y la consultora Price Waterhouse, al entender que hicieron
una "mala interpretación" de los citados contratos.
Según la tesis de GHK, las citadas entidades están cobrando al
Consorcio los intereses correspondientes a las cantidades que tenían
previsto prestar, en función de un calendario preestablecido, para
la construcción de las infraestructuras de tratamiento de basuras de
Zubieta, entre ellas la incineradora, y no sobre la cantidad
realmente utilizada.
En su declaración de hoy, Lete ha explicado que, cuando
constataron que los bancos estaban girando estas liquidaciones el
Consorcio le advirtió de que, en su opinión, el citado calendario
era "estimativo" y les instó "a adecuar las
liquidaciones al capital dispuesto", algo que de no llevarse a
cabo convertiría a estos "swaps" en un producto
"totalmente especulativo".
"Sin embargo -se ha lamentado el responsable de GHK-, esas
liquidaciones han sido cargadas a nuestras cuentas en contra de
nuestra voluntad y en contra de las instrucciones que repetidas veces
hemos dado a los bancos para que no las llevaran a cabo".
"Es casi como un secuestro de las cuentas", ha insistido
Lete, quien ha cifrado en "más de seis millones de euros"
la cantidad detraída de esta manera desde entonces.
El director del Consorcio ha explicado que "a día de hoy las
liquidaciones mensuales" que soporta la institución por este
concepto "ascienden a alrededor de 500.000 euros mensuales",
dato que, a su entender, resulta "paradójico" porque los
intereses que se están abonando por el capital realmente dispuesto
asciendan "a sólo 15.000 euros" mensuales.
En otro momento de la vista, Lete ha recordado las principales
razones que llevaron al Consorcio a paralizar primero y cancelar
después del proyecto de la incineradora y que, según ha comentado,
no se debió a un "capricho".
Ha recordado a este respecto que GHK constató que las toneladas
de residuos que se preveía recoger en Gipuzkoa estaban siendo
"sensiblemente inferiores" a las proyectadas porque estaba
aumentando la recogida selectiva y había una tasa mayor de
reciclaje, lo que en último término podría afectar a la
electricidad que se podría generar en la incineradora y reducir los
ingresos previstos por su venta ya que también se modificó la prima
existente a este tipo de generación de energía.
Ha citado asimismo la sentencia del Tribunal Supremo que excluyó
a la Mancomunidad de Txingudi del Consorcio, que también conllevó
una reducción del volumen de basura a gestionar.
En sus respuestas a los abogados de las entidades demandadas, Lete
ha reconocido, no obstante, que existían advertencias de los
técnicos de GHK sobre el hecho de que una paralización del proyecto
podría generarle unos costes, si bien ha dicho no poder afirmar que
éstas fueran "consistentes".
Ha admitido también que el "desajuste" de los intereses
a pagar por el Consorcio tienen su origen en la paralización de los
contratos de la incineradora en el momento en el que GHK decidió no
ejecutar las infraestructuras previstas.
El juicio, que previsiblemente continuará esta tarde, se
prolongará durante dos jornadas más, hasta la exposición de las
conclusiones, previstas para el viernes.